Zen PR

SEO и личная эффективность. Ноль лишних символов.

Мастер-класс по поиску и срыву девственности

Хорошая ссылка — девственная ссылка.

Многие движки сайтов сразу после установки оставляют стандартные посты, типа как “helloworld” на вордпресс. Например, свежеустановленный форум SMF можно искать по таким фразам:

«We hope you enjoy using your forum. If you have any problems, please feel free to ask us for assistance.»
«Feel free to talk about anything and everything in this board.»

Анализируя пробиваемые CMS, подобных признаков можно найти десятки (и не только стандартных фраз, но и с использованием счетчика сообщений, гугловских операторов inurl/intitle, и т. д.) После подбора признаков (который может занять целый день, и даже больше), надо где-то раз в неделю пробегать по свежим результатам — дополнять базу. За пару месяцев она разрастается до приличного размера.

Чаще всего бывает, что на сайтах устанавливают форум, создают несколько разделов, ставят с основного сайта сквозную ссылку – и забивают. Это нам и нужно.

Не только форумные движки пробиваются. Drupal, например, тоже.

Сайты организаций особенно хороши. У них траст, девственность, но при этом зачастую нет админа, который активно следит за сайтом. Сделали — и поклали болт. Либо в раздел новостей изредка что-нибудь добавляют.

Часть отсеется: где-то хрумером запомоят, где-то админы вспомнят про форум. Но те ресурсы, что остаются – экстремально ценный источник ссылок. Я на таких когда-то и конкурентные коммерческие запросы поднимал – милое дело. Со временем, и с опытом, в базе накапливаются высокотрастовые сайты. Можно вообще не тратить деньги на покупку ссылок, т. к. бесплатных хватает по самое не хочу, а качество даже выше.

Я очень много сказал в этом посте. Можно было бы и еще, но это уже будет как если бесплатно читателям деньги рассылать. :)

P. S. Если нравится пост — поделитесь в твиттере, обратная связь с аудиторией классно вдохновляет вести блог.

Комментарии: 41

  1. я так понимаю скоро будет платный инфокурс, подобно расписывающий все нюансы)))

    1. Georgii:

      Пожалуй, нет. :)
      Базы под линкбилдинг — дело интимное. Я бы не стал их отдавать в паблик даже за деньги. Нерентабельно. :)

  2. Парсить надо парсером? (с) Арб

    1. Georgii:

      Это какбэ намек, что я кэп? ))

  3. Геморройная штука при ручном подходе, нашёл несколько свежерегов (им 1-3 дня отроду, судя по статистике форума), на всех есть ссылки ведущие в казино, фарма, порно. Форумы всё-таки нужно хрумом проходить.
    А вот сайты — да, вот это интереснее.

    1. Georgii:

      У меня в базе сотни девственных форумов, куда хрумер не добирается. Так сразу ее конечно не собрать. Но помаленьку расширяется.
      Собираюсь вот экспериментик сделать, как сегодня поисковики реагируют на хардкорный спам хрумером.
      В прошлом году, например, прекрасно сайты поднимались, по тупому анкорному спаму.

  4. Тема рабочая, проверял. Можно искать таким методом не только форумные движки, например Xneolinks поддерживает больше 37 разных движков, вполне можно еженедельно собирать классные базы под него и прогонять, результат приятно удивит :).

  5. Наглый Мамонт:

    ХЗ, но с трудом вериться, что есть девственные форумы куда хрумка не хаживал. Что для хрума парсится выдача гугла, что и в вашей методике, единственное если есть защита на форуме которую хрумка не пробивает.

    1. Georgii:

      Хрумер — крайне тупой инструмент по дефолту, мало чего пробивает. Есть очень популярные движки форумов, которые им не пробиваются.
      Девственных форумов база собирается запросто на сотню-две урл. Этого хватит по самое не хочу чтобы прокачать для начала молодой сайт.

      1. Наглый Мамонт:

        >[i]Есть очень популярные движки форумов, которые им не пробиваются.[/i]
        Не спорю, из практики.
        Пытался найти такие еще в 2012г., не вышло, т.к. все более менее популярные движки форумов спамились по полной. Да сейчас есть проблема с РеКапчей…(прям реклама получается).
        В общем не согласен с фразой, что остались движки форумов, где хрумер не нагадил. Именно движки, единичные случаи с доп. защитой конечно есть.

        1. Georgii:

          Ну да, насчет «популярных» движков я перегнул палку. Те, что непробиваемые по дефолту — не сильно популярные. Русских сайтов на них десятки/сотни. Английских — тысячи. Это конечно не phpbb, не vbulletin.
          Но короче девственная база собирается запросто. Говорю как человек, у которого херова туча в базе девственных ресурсов. :)

  6. Юра:

    Привет
    А где бы посмотреть вообще все существующие движки в мире.. кинь на почту еще инфы на эту тему)

  7. Александр:

    А как лучше оставлять ссылку на таких форумах? Создавать новую тему, искать более-менее релевантную существующую или вообще только в профиле оставлять?

    1. Georgii:

      На девственных форумах я новые топики создаю всегда, пихаю дешевый копирайт с безанкорными ссылками. С профильных ссылок нет толку.

      1. Denis:

        а кстати ссылки-картинки рулят на уровне ссылок безанкорок?
        p.s. офигенный пост, не думал, что кто-то ещё в паблик так темы выкатывает, читал только сеопрофи.уа, теперь вот и тебя буду :)

        1. Georgii:

          Ссылки-картинки сильно рулят на живых форумах со строгой модерацией, где урл не пропихнуть. Модераторы не придираются к картинкам.
          Это ценная мини-тема.

          1. red-nail:

            Ссылка-картинка это просто трансляция картинки с моего сайта на форуме? ну то есть без ?

          2. Georgii:

            Можно просто транслировать картинку с твоего сервера. Это учтется.
            Можно сделать картинку ссылкой, так еще лучше. :)

      2. Александр:

        Спасибо!

  8. Половину не понял, но попробую …….;) типа зачем мне деньги в виде милостыни :)

  9. Очень интересно. Признаться, никогда даже не пробовал думать в этом направлении. А тут нате вам — готовый рецепт, бери да пользуйся. Да, это время, но вполне возможно оно себя оправдает.

  10. Dex13:

    У меня вопрос имеет ли значение показание тиц и пр форума на вес ссылки ????

    1. Georgii:

      Забудьте эти глупые пузомерки тиц и PR. При выборе доноров неважны пузомерки, важна незапомоенность.

  11. В том списке все сайты нулячие, большинство без единой созданной темы. Смысл от них есть?
    Или стоит разместить ссылку на более раскрученных живых форумах?

    1. Georgii:

      Забудьте о пузомерках, обращайте внимание на более важные вещи.

  12. А где можно взять эти фразы с приветственных постов разных CMS? Что-то не знаю даже, как правильно погуглить на эту тему.

    1. Georgii:

      Скачать разные CMS, установить и проанализировать признаки. Это метод.

  13. Игорь:

    Присоединяюсь к двум вопросам выше:)

  14. Тема славная… Когда-то по WP так работал ))
    Желание нужно, ручки и мозги.

  15. Георгий красава! Сегодня вдохновленный твои постом забил в яндексе: «Welcome to WordPress. This is your first post. Edit or delete it, then start blogging!», получил выдачу по стандартной WP записи «Hello world!» прошел сразу на 10-ю страницу, и начал ставить безанкорные ссылки (ну редко кто удаляет записи или закрывает коменты)на сайт, который надо быстро раскачать до НГ, а дальше пох. Посмотрим что из этого получится. Вот вопрос к тебе как к спецу: будет работать это или есть предложение как улучшить?

    1. Georgii:

      Вордпрессовский спам вяло работает. По форумам лучше.

      1. Да, прочел еще посты — там написано про это — начал регаться на форумах ручками и ставить ссылки — посмотрю что будет.

  16. Спалю еще тему! Собираете базу, работаете по ней, когда уже видите что до загиба считанные месяца, продаете либо начинаете предоставлять платную услугу по прогону в этой базе! Вот так вот.

  17. alex:

    а как лучше проверять незапомоенность?

    1. Georgii:

      Я на глаз смотрю, что вообще сайт из себя представляет.

      1. alex:

        ок, спасибо. тогда подскажите чем лучше парсить выдачу гугла по своим признакам. не занимался раньше таким, прочитал и заинтересовался. знаю есть a-parser, xrefer. может есть какие-то онлайн сервисы?
        спасибо заранее

        1. Georgii:

          Хрефер — лучший. Но я без него, вручную.

  18. Vlad:

    Вопросы от SEO-гуру: предполагается что ссылочки на найденных форумах ставим из сообщений или из профиля? Есть ли наработанная методика простановки ссылок, которые не вызывают подозрений? Я пробовал спамить на форумах, приходится писать очень естественные топики или посты, чтобы админы их не удалили. Может, есть простая, работающая схема?

    1. Georgii:

      Я на слабомодерируемых форумах постю.

  19. Andrew:

    А есть ли польза от таких ссылок для сайтов с несоответствующей тематикой? Если, например, ставишь ссылку с медицинского сайта на автопортал — думаю, будет не очень хорошо.

    1. Georgii:

      Польза есть, зависит от траста донора.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

7ads6x98y