Zen PR

SEO и личная эффективность. Ноль лишних символов.

Безупречная структура продвигаемого сайта (моментальный гайд)

Искал по теме толковые статьи. Не нашел. Пишу свою.

Вебмастеру следует в обязательном порядке юзать три тега в коде сайта:

<article>Текст статьи</article>
<nav>Меню навигации</nav>
<aside>Сайдбар</aside>

С этими тегами, поисковые системы моментально распознают структуру сайта, где основной контент, и где навигация. Чуть подробнее о HTML5-семантике написано тут.

Вот каркас страницы с идеальной структурой: http://zenpr.ru/wp-content/perfectpage/index.html

1) Контент у юзера как на ладони. Моментально получает, что искал.

2) Логотип и текст под ним сразу тянут на себя внимание, но при этом не раздражают, не мешают чтению основного текста (про экстремальную важность надписи под лого на днях был пост).

3) Используются современные теги <nav>, <aside> и <article> — громадный плюс для поисковиков

4) Текст статьи располагается в самом верху кода, сразу же после тега <body>:

<html>
<head><title>Идеальная структура сайта</title>
<link rel=»stylesheet» href=»style.css» type=»text/css» media=»screen» />
</head>
<body>
<article>
<h1>Заголовок
статьи</h1>
<p>Photoshop’s version of Lorem Ipsum. Proin gravida nibh vel velit auctor aliquet. Aenean sollicitudin, lorem quis bibendum auctor, nisi elit consequat ipsum, nec sagittis sem nibh id elit. Duis sed odio sit amet nibh vulputate cursus a sit amet mauris. Morbi accumsan ipsum velit. Nam nec tellus a odio tincidunt auctor a ornare odio. Sed non mauris vitae erat consequat auctor eu in elit.</p>

</body>
</html>

Повторюсь, рецепт «SEO-friendly» кода предельно прост:

1) Теги <nav>, <aside> и <article>
2) Блок <article> всегда вверху (в CSS прописываем position:absolute, кто слабо разбирается в верстке – можете глянуть код)

Все.

Комментарии: 80

Работать в интернете лучше без интернета

Этим постом открываю рубрику «Личная эффективность». Формат блога сохраняется: строго конкретика, делаем так-то, получаем такой-то результат. Верить ни во что не надо, мертвой информации нет, все, о чем пишу – практикую лично. Экспериментировал несколько лет, пробовал множество методов. Некоторыми поделюсь. Поехали:

Прошлым летом родные просили пожить у них дома, пока были в отпуске. Дом на окраине, без интернета. Я заранее прикинул план работы, сохранил веб-страницы, которые пригодятся.

Дни без интернета были удивительно эффективными. Как бы хорошо ни работал в онлайне, не успел бы столько сделать.

Потом сколько ни пробовал работать без интернета – всегда получалось лучше, чем с ним. Дизайнить, верстать, писать и редактировать статьи – все это можно оффлайн (денвер помогает во многих случаях). Полагаю, можно и на две недели без интернета остаться, вреда не будет, только польза.

В предыдущие три дня повторил эксперимент. Все хорошо. Рекомендую.

P. S. Метод не всем конечно подходит, да.

P. P. S. Самый оригинальный метод повышения работоспособности, что попадался — от Макса Пастухова, он пробовал работать на кладбище. Если помогает – почему бы и нет? Нет. Там биополе повредить легко, где свежак закапывают.

P. P. P. S. Во вконтактике оказывается есть любопытные SEO-группы (например эта). Меня прикольнули картинки с остроумными подписями.

P. P. P. P. S. Чуток сбавлю темп блога, посты будут через день.

Комментарии: 33

Разжигай любопытство юзера с первой же секунды

Продолжая пост про самый популярный косяк в юзабилити, расскажу об эффективном трюке, как разжигать любопытство пользователей с первой же секунды.

Первое, что видит юзер — «шапка» сайта. Надо, чтобы в ней была цепляющая надпись (в моем бложике, например, эту фукцию выполняет надпись «ноль лишних символов»). Дрочерством на красивые логотипы пусть занимаются дизайнеры. Логотип важен крупным брендам, но не большинству сайтов.

Примеры:

Автосайт о Мерседесах.
Надпись: «Только Мерседес, остальное — хуйня»
Или: «Мерседес, сцуко, рулит»
(ругательства должны быть картинкой, а то поисковики накладывают фильтры)

Сайт о похудении.
Надпись: «У нас только эффективные диеты, без тупого вранья»
Или: «С нашими диетами вы не будете испытывать чувство голода. Проверено тысячами читательниц»
(женщин всегда гложет страх перед голодом, но это уже оффтоп)

Сайт о гомеопатии/натуропатии/аюрведе/народной медицине (или еще какой-нибудь нетрадиционщине).
Надпись: «Мы посылаем нахрен больничных врачей с их сраными таблетками»

Ну и так далее. Вышеперечисленные варианты не самые удачные, если бы я затевал сайт на одну из тем, я бы потратил чуть больше времени на обдумывание.

О чем бы ни был сайт, можно придумать забавные варианты. Юзер заходит — и получает небольшой шок. Уже любопытно, что это за сайт такой нестандартный.

Повторюсь — прием исключительно эффективен. Ругаться не обязательно. тчк.

Комментарии: 16

Мастер-класс по поиску и срыву девственности

Хорошая ссылка — девственная ссылка.

Многие движки сайтов сразу после установки оставляют стандартные посты, типа как “helloworld” на вордпресс. Например, свежеустановленный форум SMF можно искать по таким фразам:

«We hope you enjoy using your forum. If you have any problems, please feel free to ask us for assistance.»
«Feel free to talk about anything and everything in this board.»

Анализируя пробиваемые CMS, подобных признаков можно найти десятки (и не только стандартных фраз, но и с использованием счетчика сообщений, гугловских операторов inurl/intitle, и т. д.) После подбора признаков (который может занять целый день, и даже больше), надо где-то раз в неделю пробегать по свежим результатам — дополнять базу. За пару месяцев она разрастается до приличного размера.

Чаще всего бывает, что на сайтах устанавливают форум, создают несколько разделов, ставят с основного сайта сквозную ссылку – и забивают. Это нам и нужно.

Не только форумные движки пробиваются. Drupal, например, тоже.

Сайты организаций особенно хороши. У них траст, девственность, но при этом зачастую нет админа, который активно следит за сайтом. Сделали — и поклали болт. Либо в раздел новостей изредка что-нибудь добавляют.

Часть отсеется: где-то хрумером запомоят, где-то админы вспомнят про форум. Но те ресурсы, что остаются – экстремально ценный источник ссылок. Я на таких когда-то и конкурентные коммерческие запросы поднимал – милое дело. Со временем, и с опытом, в базе накапливаются высокотрастовые сайты. Можно вообще не тратить деньги на покупку ссылок, т. к. бесплатных хватает по самое не хочу, а качество даже выше.

Я очень много сказал в этом посте. Можно было бы и еще, но это уже будет как если бесплатно читателям деньги рассылать. :)

P. S. Если нравится пост — поделитесь в твиттере, обратная связь с аудиторией классно вдохновляет вести блог.

Комментарии: 41

Самый частый и глупый косяк в юзабилити сайтов

Самый частый и глупый косяк – большая «шапка» сайта. Это трэш по дефолту. В 99% случаев юзеру тычут в лицо убогими картинками, но даже если шапку и лого сваяет супердизайнер – все равно будет трэш, с точки зрения юзабилити.

В руководстве асессоров Гугла за 2014 год, говорится: «The MC (Main Content) should be immediately visible when a user opens the page.» И Гугл прав. Если контента  сразу не видно — сайт говно.

В арбитраже трафика, как десктопного, так и мобильного, первое, что новичок узнает – это то, что ни в коем случае нельзя людям совать полосу прокрутки, она только для второстепенного контента. Вся основная инфа должна быть как на ладони. Если нет – гарантированно сольешь рекламный бюджет в помойку.

Ничего не поделать, так вот устроены люди – не нравится им полоса прокрутки, хотя, казалось бы, могли бы и потерпеть.

Типичные примеры: раз, два, три. Это еще не самые плохие примеры говнодизайна — так, первое попавшееся под руку (всего-то 60-70% полезного места занято мусором).

Зашел юзер на подобный сайт с поиска – и что первым делом увидел? Все что угодно, но только не основной контент.

Попался еще уютный бложик с относительно неплохим текстом, но если убрать верхнюю часть (см. скриншот) — юзабилити улучшится в десять раз (три ссылки оттуда можно перенести в сайдбар).

Ни к чему пользовательские факторы накручивать, если сразу сайты делать по уму. Я эту тему еще раскрою на блоге поподробнее. В частности, каким должен быть статейник, чтобы отказы по яндекс-метрике не превышали 5-10%. Ничего хитроумного там нет.

P. S. В прошлом посте поправлен глюк с двойным тире у доменов с PR6 (вордпресс автоматически отформатировал, невозможно было их чекнуть и регнуть).

Комментарии: 37

Херова туча трастовых и пиаристых доменов за $0.5

Предупреждение: Нет ничего вечного в этом мире, лавочку когда-нибудь прикроют, я не виноват. И не пишите мне возмущения, если что не получается. Я и другие проверяли — получалось на момент написания статьи.

Чувствую, с моей стороны было бы преступлением не продолжить тему регистрации доменов за пол-бакса. Блоггер Санчопанчо написал подробно, как заводить виртуальную карту, обходить тупые платные «дополнительные услуги», и регать по 3 домена за $1.5.

PR6. Список свободных, на момент написания поста (использовались китайцами):
XN--VHQ63FOBW6VEU2C5SN.NET
XN--VHQ63FOBW6VEU2C5SN.COM
XN--FIQR8SW2DT0E97INOKEJBJ0E498B.COM
XN--FHQT94BI1JLMR.NET
XN--GHQP2KF7H52GYMQE80C.COM
xn--9d0b070amqhj7o.org
XN--VHQ63F47DKR6B.COM
XN--ANTHNYEDEN-3CB.COM

В каталоге DMOZ:
presidentecampora.com
shoppingorologi.com

PR5:
xn--h1admeeavz6f.org (коррупция.org - жирный домен)
cswilliamstakesjuiceplustakesjuiceplus.com
xn--die-businessklasse-fr-alle-i0c.com
XN--E-H37AQ83Q.NET
XN--DJRV90DOZM4OAT66C.COM
XN--FIQ64BG58ALPK.COM
XN--APRNDELO-D1A.COM
XN--E-H37AQ83Q.COM

PR4 — уже легко подбирать удобочитаемые, они не столь востребованы у домейнеров:
plambrechtjuiceplus.com
patkii.net
infosusteem.com
inferno-newyork.com
institutefordialoguestudies.org
westerninlandempirecoalitionagainsthate.org

Ну и так далее… Короче, доменов с PR доступно бесконечно много, подбирать можно, например, в сервисе Buydrop. Лично я его использую под несколько иные цели — потом как-нибудь еще расскажу на блоге.

P. S. Отлучаюсь на несколько дней, не смогу отвечать на комменты. Но поставлю посты на отложенную публикацию — чтобы поддерживать заданный темп, обновлять блог ежедневно. :)

Комментарии: 11

Единственный важный пункт из руководства асессоров Google 2014

Этим летом в сеть утек документ «Google Human Rater Guidelines», свежая версия от 2014 года. SEO-попугаи повторяли новость, что-то пытались резюмировать, но толкового экстракта никто не сделал. 160 страниц нудного английского текста обязательны для прочтения каждому современному вебмастеру, но тем, кто читает этот блог — необязательны. Я уже все сделал за вас.

Руководство — сплошь банальщина. Кроме одно пункта. Гугл стал предъявлять экстремально высокие требования к качеству медицинских и финансовых сайтов (YMYL – Your Money or Your Life).

Гугл дает строгое, прямое указание людям-асессорам, чтобы на исследуемых сайтах смотрели, КТО именно пишет статьи. Надо, чтобы это был либо профессионал, либо, на худой конец, любитель, но упоротый, с многолетним стажем.

Асессоры ОБЯЗАНЫ ставить самый низкий рейтинг КАЖДОМУ финансовому/медицинскому статейнику, на котором нет информации об авторах.

Приводилась в пример «плохого» контента английская статья о влиянии имбиря на здоровье. Так в рунете 90% аналогичных статейников даже на такой уровень не тянут.

Одна из цитат: You should consider who is responsible for the content of the website or content of the page you are evaluating. Does the person or organization have sufficient expertise for the topic? If expertise, authoritativeness, or trustworthiness is lacking, use the Low rating.

По всему мануалу, многократно подчеркивалась важность наличия информации о сайте. Без нее, мед/фин сайт оценивают ниже плинтуса, наравне с вредоносными, мошенническими, фишинговыми, спамерскими страницами, и прочей чернухой.

Если взялись делать такой сайт – надо на видном месте сослаться на отдельную страницу, и на ней подробно и убедительно рассказать, кто пишет контент, дать список авторитетных источников. Если контент пишет не врач/финансист (а в 99% так и есть) – то можно на крайняк чьи-нибудь левые данные вписать, но главное чтобы были, иначе в какой-то момент развития будет блок, дальше него сайт не пойдет. Или даже пессимизация (что более вероятно).

Оно пока больше буржунета касается, нежели рунета. Но до нас тоже дойдет, никуда не денется.

P. S. Кстати, для посетителей тоже полезно знать, кто им советует, как распоряжаться деньгами и жизнью. :)

Комментарии: 19

В 2014 году забудьте про анкоры ссылок

Искренне не понимаю тех, кто мусолит тему «разбавления анкоров» и «составления анкор-листа», несмотря на то, что на дворе уже 2014 год. Анкорные ссылки – это абсолютно неестественно, и продвигать ими становится небезопасно.

Я понимаю, году этак в 2008 можно было бы сеошнику банальные вещи не знать. Но сейчас-то уже стыдно. Очень рекомендую к прочтению исследование естественных ссылочных профилей.

Анкорных ссылок процентов 10-20 хватит с лихвой. Остальное – просто урл. Будьте проще, епт.

P. S. Сделал на блоге ссылки dofollow в комментариях.

Комментарии: 41

Провокация в тайтлах ведет сайт в ТОП1

Последние пару месяцев экспериментировал, могу кое-чем поделиться. Как известно, в поисковой выдаче нужен высокий CTR (чтобы на сайт активно кликали, если кто не в курсе). Яндекс, видя это, повысит сайт даже без внешних ссылок и большого траста. Но как же на сайт будут кликать, если он ничем не отличается от окружающих десяти? (и все друг-друга повторяют почти дословно)

Практика показывает, что провокация работает великолепно. Исключительно. Какой бы ни был авторитетный ресурс в Топ1, юзер, увидев вашу провокацию на следующих позициях, обязательно на нее тоже кликнет, чисто из любопытства. И, повторюсь, когда 90% юзеров не в состоянии удержаться, чтобы не кликнуть на ваш сайт – Яндекс его шустро повышает, буквально за пару апдейтов.

Например, запрос «тест-драйв Lada Vesta». Можно сделать тайтл – «Тест-драйв бич-корыта Lada Vesta, ошибочно именуемого автомобилем».

Или, запрос «можно ли пить колу». Тайтл — «Только даун может спросить, вредно ли пить колу» (но с ругательными словами осторожней, у поисковиков есть автофильтры, особенно на маты).

Или запрос «кредит для пенсионеров». Тайтл – «Кредит для пенсионеров – это ловушка, держитесь подальше!»

Освойте привычку каждый тайтл делать провокационным, и она принесет вам не один миллион рублей.

Я некоторые вещи недосказал, но это уже было бы черезчур. Скажу еще лишь, что в Яндексе получается обходить ого-го какие авторитетные сайты, при определенном стечении обстоятельств. У кого есть мозги – додумают, у кого нет – у того нет. Простор для этого трюка бесконечно большой. Да, собственно, и трюка-то в этом нет. Газеты десятилетиями заманушные заголовки юзают. Но у вебмастера ограничений куда меньше.

P. S. Надо ли говорить, что содержание статьи должно быть интересным и соответствующим? Любую тему можно закрутить так, что будет и интересно, и логично.

P. P. S. Один вебмастер когда-то писал пост о том, что почти весь трафф собирают сайты на первой позиции, а все что дальше — sucks. Так делай интересный тайтл — глядишь и кликов больше будет.

Комментарии: 22

Гугл сам говорит тебе, где ставить ссылки – ты только ставь

Есть такой сервис – Google Alerts. Цивилизованному, не отставшему от прогресса вебмастеру грех им не пользоваться. Google Alerts имеет громадный потенциал, и подходит под самые разные цели. В данном посте, говорим о линкбилдинге:

Вводим ключевые слова по теме своего сайта. В опциях, указываем «количество: все результаты». Каждый день получаем отчет, что нового в рунете публикуют по нашей теме. Выбираем сервисы вопросов-ответов, форумы, и другие места, где можно оставить ссылку. Идем и оставляем.

Результат: почти во всех обсуждениях продвигаемой ниши мелькает урл вашего сайта (который обязательно учтут поисковики).

Несмотря на кажущуюся простоту, это экстремально сильный метод линкбилдинга с далеко идущими результатами, кто о нем еще не знал — не вздумайте недооценить. Сейчас многие серьезные сео-конторы таким занимаются, даже нанимают специальных сотрудников. Обычному вебмастеру необязательно нанимать кого-то. Сам с утречка встал, открыл почту, за 40 минут пробежался по сайтам, оставил несколько ссылок — piece of cake, как говорится.

P. S. Можно и нужно экспериментировать с дополнительными операторами Гугла (inurl, intitle, и т. п.).

Комментарии: 40

7ads6x98y