Zen PR

SEO и личная эффективность. Ноль лишних символов.

Почему юзабилити никогда не будет популярно в Рунете

Я думал, мы лишь временно отстали от буржуев, до нас еще дойдет тренд юзабилити. У них сформировалась профессия еще в 90-х годах (см. статистику зарплат юзабилистов).

Но тут снизошло прозрение — нихрена у нас никогда в жизни не будет цивилизованного рынка юзабилити. Одно дело проанализировать сайт — другое дело внедрить все изменения. У нас так работать нигде не принято (ну разве что в дорогущих студиях, куда бабло несут всякие газпромы; но эти студии и не нуждаются в аудитах, они сразу делают как положено).

 

В чем всегда была работа типичного сеошника? Тупо покупать ссылки на биржах. Когда-то они работали великолепно.

А сейчас что делать сеошнику? Следовать рекомендациям Яндекса — улучшать сайт? Смешно епт. :) Это же куда сложнее покупки ссылок. Да и большинство клиентов не горят желанием что-то внедрять, тратить время, опять платить верстальщикам.

Типичным сеошникам больше ничего не остается, только уцепиться за закупку ссылок. А куда еще себя девать — увольняться из профессии? Или того хуже, развивать клиентские сайты в поте лица? Типичное мнение обитателей популярных форумов — большинство считает что до сих пор надо затариваться по старинке:

opros

Клиенты тоже повернуты на ссылках — многим еще фиг докажешь обратное, слышать не хотят.

 

Сейчас 90% сайтов нуждаются в базовой подгонке качества страниц под требования Яндекса, под проверку асессоров. Там не только юзабилити, но и других куча параметров в некоторых нишах. Это и есть основной тренд SEO 2015, а о нем никто и слышать не хочет.

Клиентское SEO без халтуры нерентабельно. Если над сайтом работать как положено — это занимает гору времени и сил. За те 15-20 тысяч рублей (или какой сейчас популярный прайс) — ну физически невозможно полноценно развивать сайт по основным направлениям.

Это типа как ожидать качества от колбасы по 100 рублей за килограмм (или хз, какие там цены, давно не видел).

Комментарии: 59

  1. Фрекенбок:

    А что такое юзабилити?

    1. Zzz:

      Глубина и время на сайте со всеми вытекающими.

      1. Фрекенбок:

        На развод похоже, а на практике точно развод, да?

  2. Фрекенбок:

    Георгий, ну вот для тебя это юзабилити, что это за фигня по твоему?

  3. Дядя:

    на хуй твоё юзабилити кому всралось хахаха, это чистый дроч

  4. Да какое-там понимание юзабилити для владельцев сайтов?!

    Есть у нас один так называемый партнёр. Сайт у него
    http://govno.name

    Обратился он к нам, мол, как монетизировать.
    Мы ему — ставь наши объявления.
    Он поставил. Доволен — денюжка капает.
    Кто-то ему нашептал: «ПЛОХОЕ ЮЗАБИЛИТИ», и, как следствие, короткое время нахождение пользователя на сайте.
    Он к нам — помогите, говорит,
    Мы ему, не ссы, увеличим.

    Поставили ему виджет «УБЕЙ МУХУ», ну типа там «муха на говно … итрал-ла-ла».

    Так теперь у него знаешь сколько времени пользователи за мухой гоняются?
    Зайди на сай посмотри!

    А ты говоришь юзабилити.

  5. Так об этом еще старина Арб писал :)

    1. Фрекенбок:

      Арб самый тупой seoдрочер из всех самых тупых seoдрочеров.

  6. Хм… а как ссылочный бизнес пересекается с юзабилити? В опросе просто спросили будет он существовать или нет.
    К развитию сайта нужно подходить комплексно, в том числе и покупать ссылки также необходимо, конечно, они уже не оказывают такого веса, как раньше, и кроме тупой закупки необходимо много чего ещё делать, но тем не менее без них никуда, кто бы что не говорил.

  7. Тут у меня уже спросили, а возможно-ли муху на http://govno.name вообще убить?
    Возможно. Нужно только указательным пальчиком быстро в нужный момент кликнуть.
    Как убьёте, так пятнышко крови на экране появится.

    1. Altg:

      Сразу убил и закрыл сайт

  8. Вася:

    Так и будут клиенты кушать колбасу, как раньше кушали отчеты о купленных в сапе ссылках. Я — тупой, не понял, чего ты хотел сказать? Что у нас не будет рынка юзабилити как на западе? — Ок. Клиентское SEO без халтуры нерентабельно — согласен. Так и во многих сферах нормальных рынков нет — приходится искать Левшей и Данил-мастеров :)

    Молодец, что вернулся.

  9. Константин:

    Клиентское SEO без халтуры — рентабельно.
    Естественно, не с бюджетом в 20 т.р.

  10. В связи с участившимися запросами на повышение юзабилити путём установки виджета «Убить муху», мы разместили информационное объявление с более детальным описанием и изображениями «мухи» и «мухи убитой»:
    http://slanet.ru/Ubit_muhu_vidzhet_na_Vashem_sajte/~2939039/~763/

    Также там же размещена ссылка на пост автора блога Zen PR, предоставившего начальный информационный материал.

  11. Поисковики на сегодняшний день создали все условия, чтобы желающие продвигать сайты или юзали контекстную рекламу, или создавали качественный сайт, генерили полезный контент, в идеале все вышеперечисленное вместе. А это действительно стоит денег и времени. Грустно.

  12. barudzo:

    slanet, ты z@eb@l спамить своим г0вн0c@йтом в комментах. Меньше рекламы, пожалуйста

    1. Alex:

      Может сланет теорию какую проверяет типа «не мытьем дак катаньем» или действительно с георгия ему капает траф не знаю) Вроде сайт узкотематический дак какого? Ответь мне сланет дураку пожалуйста в чем смысл?

      1. Alex:

        ааахаххаах сланет я ПЕРВЫЙ раз прочитал что ты на сайте своем пишешь.. так держать! Только это какой то винегрет а не сайт как по мне… Ну не понятно же нихрена! Ну сложно же бляха муха!!! НУ нет конкретики при поиске нужной тематики ну неужели этот непонятно??? Ты главное сам себя не перехитри со своими инновациями)

        1. почему «винегрет»?
          что «не понятно»?
          Что «сложно»?
          Какая должна быть «конкретика при поиске нужной тематики»?
          Что понимаешь под «инновациями»?

          Будь добр, оторвись от ковыряния в носу, проведи толковый экспрес-аудит сайта.
          Ты же знаешь, за мной не заржавеет.
          Ты же знаешь, в долго не останусь.

      2. Отвечу тебе, дураку ;-)
        НО!
        Если орфографически правильно расставишь знаки препинания в предложении «Ответь мне сланет дураку пожалуйста в чем смысл?».

        Ты же знаешь, «Я — за грамотность!».

        А безграмотность, она вот до чего доводит:
        http://slanet.livejournal.com/1624.html

        1. Alex:

          Поздравляю Сланет — про тебя теперь знают минимум десяток учителей русского языка)

          Получи свое сложноподчиненное предложение с вводным словом и обращением
          «Ответь мне, Сланет, дураку, пожалуйста, в чем смысл?»

          Аудиты я делать не умею, я просто напишу что мне не нравится в твоем сайте, но потом как нибудь, по настроению

          1. Алекс, молодец!

            Отвечаю на вопрос «Ответь мне, Сланет, дураку, пожалуйста, в чем смысл?», как и обещал.

            Когда-то я так начал разбавлять рутинные будни успешного.
            Да и зацепило. Выбраться из трясины чтения и комментирования сеоблогосферы сложно.
            Затягивает.
            Да и известность пришла.
            … Как-то так.

            Ответил я тебе, дураку ;-), на вопрос?

  13. sekurity:

    Вот меня лично очень радует что большинство надеються на ссылочное и продолжают закупаца. Эти люди никогда не научаться думать головой, следовательно — они мне не конкуренты. С каждым годом продивжение становится все проще.

    1. Alex:

      SLANET, нет фигню ты написал как обычно.
      Ты не вникаешь в то что тебе пишут — ты обижаешься за свой сайтик сразу же.

      1. Отвечу/прокомментирую, если орфографически правильно осилишь предложение:
        «SLANET, нет фигню ты написал как обычно.»

        1. Alex:

          нет все) я из любопытства попробовал один раз ничего интересного не вышло…

  14. Все ждут максимум отдачи от минимума телодвижений) вот и все

  15. Если бы у нас часто делали сайты для людей, то юзабилити было бы на первом месте. А так все наоборот. В основном клепают ГС с минимальными вложениями. Поэтому у нас юзабилити не так востребовано, к сожалению.(((

  16. Хуй знает откуда ты вообще увидел что в бурже есть ЮЗАБИЛИТИ. Ты какой то ПОЕХАВШИЙ, как будто людей кинул на 400к

  17. тиман:

    Хз по мне так в бурже юзабили мало где есть, ток такие же брендовые как газпром, остальное все тоже самое. И фотки у них с нокии 3310

  18. А ты георгий колбаску не кушаешь? на диете?

    1. Georgii:

      она типа «вредная»

  19. Кос:

    Очень понравился дерзкий проект govno.name. За такими будущее. А вы тут говорите про какое-то юзабилити. SLANET, так держать! И меньше пали эксклюзивные темы.

  20. Игорь:

    Где кейсы?
    Как позиции улучшись на сайте без ссылок только от юзабилити, а?

    1. Georgii:

      нет кейсов, я тебя наебал

      1. Игорь:

        Знаешь, я к тебе раньше относился по-другому
        Но сейчас одно лишь пустословие на ниве юзабилити, где бла-бла-бла можно делать бесконечно

        1. Georgii:

          сынок, мне без разницы

          1. Фрекенбок:

            все равно читают, да? :D

  21. От простого к сложному, от шутливого к серьёзному.

    Итак, вчера анонсировав инструмент увеличения времени пребывания на сайте «УБЕЙ МУХУ» мы смешаил количественный показатель (*время*) с качественным показателем юзабилити (*хуже/лучше*).

    А связаны ли они? Обратимся к экспертам, что они говорят.

    «Увеличение общего времени пребывания на сайте крайне важно, поскольку при этом триггер-точка (в месте пересечения кривой Вейбулла и прямой принятия решений) передвигается в правую часть графика.
    При более высоком показателе времени, проведенного на сайте, вы можете уловить ранее утерянный момент и инициировать конверсию, не сокращая при этом время принятия решения. Больше времени на ресурсе — больше конверсий.»

    Коротко: «ДА!».
    Виджет «УБЕЙ МУХУ» увеличивает длительность пребывания пользователя на сайте, тем самым улучшая юзабилити сайта, что в свою очередь приводит к повышению конверсии,

    Вчера мы начали эксперимент, поставив виджет «УБЕЙ МУХУ» на сайт-партнёр:
    http://govno.name

    Уже сегодня мы можем по метрикам отследить повышение среднего времени пребывания на сайте на 231%.
    И если бы на ГОВНЕ продавались товары, то это неприменно привело бы к повышению конверсии.

    Сейчас команда SLANET работает по двум направлениям:
    1. Мы продолжем эксперимент и проводим различные A/B-тестирования.
    2. Мы подготавливаем виджет для публичного пользования и подготавливаем кампанию «УБЕЙ МУХУ на каждом сайте!».

    Будем держать читателей блога Zen PR в курсе событий.

    1. А как эта мухоболка сможет улучшить юзабилити. По сути, тут увеличивается только время пребывания на сайте, но никак его юзабилити. На счет конверсии, тоже сомнения. Пользователь поиграется несколько минут и уйдет. Если бы он обращал внимание на важные для нас элементы сайта и останавливался на них, то другой вопрос. А так эта мухоболка — простая накрутка ПФ и не более того. Если и ставить ее, то только на сайты детских развлекательных тематик.))

      1. Ну как бы ты вроде прав! НО …

        Если смотреть статистику сайта http://govno.name со дня начала эксперимента, то:
        — Время пребывания увеличилось.
        — Юзеры мышкой на страничках подёргали (ПС отметили).
        — Увеличилось количество просматриваемых страниц (хз какая связь)

        И всё бы ничего, НО …
        - Выхлоп с сайта увеличился (хз какая связь)

        1. Alexander:

          Когда вместо мухи пользователь попадает по ссылке или по рекламе, это увеличивает количество просмотров и доход от рекламы.
          Вот только в адсенсе могут забанить за левые клики по рекламе.

    2. Georgii:

      ох, кайфовый виджет))
      по-моему подобные трюки можно юзать с большой пользой :)
      как минимум задержка юзера на сайте
      а код виджета с мухой есть в паблике?

  22. WOB:

    В корне не согласен с тезисом.
    Юзабилити БУДЕТ популярно в рунете, причем в самой статье куча доказательств этому. Дело времени. Рано или поздно НЕ заниматься юзабилити станет НЕВЫГОДНО, и этот момент уже не за горами.
    Все менее и менее выгодно становится держать стремные кривые сайты. Люди стремительно привыкают к хорошим сайтам, которых становится все больше буквально на глазах, и все больше людей, для которых недостаточно эстетичный и удобный сайт — уже повод с него уйти. У стремных сайтов будет падать конверсия, продажи и прочие показатели все больше и больше. Им просто придется что-то делать, чтобы сохранить показатели.

  23. WOB:

    Вот, например, цитата из недавнего поста Moz:

    «User experience became a much bigger element in the ranking algorithms…. Google всё больше заботится о скорости загрузки сайта, качестве отображения и мобильной вресии».

    https://moz.com/blog/why-good-unique-content-needs-to-die-whiteboard-friday

    К тому же поведенческие факторы часто тоже являются прямым результат юзабилити.

    Так что я бы на твоем месте писал прямо противоположную статью: почему рано или поздно в рунет неизбежно придет юзабилити. Потому что бзабилити — это ранжирование, клиенты и деньги.

  24. sekurity:

    Юзибилити в бурже это полный опездос, сайты больниц, операторов, ресторанов — блять без слез не взглянеш, пользоваться не возомжно

  25. Фрекенбок:

    Го, ты английский знаешь?

    1. WOB:

      Если вопрос ко мне, то знаю

    2. Georgii:

      да, довольно свободно с английским

      1. Фрекенбок:

        Красавчек! :)
        А как выучил?

        1. Georgii:

          хз, основу в школе выучил — потом болтовня за границей и просмотр фильмов на английском

          мне в детстве мама обещала купить компьютер, если выучу английский
          мотивация сильнейшая, в 6 утра вставал, зубрил слова))
          правда, компьютер мне так и не купили в тот год)) лишь спустя пару лет (у меня бедное детство было)

          1. Кстати, знаешь почему Гитлер такой злой был?

  26. moto:

    Минусинск 2.0 исправит ситуацию, по аналогии с новой пандой

    Ссылки уйдут в прошлое как рудимент, еще просто не пришло время, да и рашн бизнес пока не позволяет это сделать.

  27. Бизнес-сайты давно начали заботиться о юзабилити.
    Столько денег вливать в рекламу, а потом терять конверсию, это было раньше.

  28. WOB:

    Согласен с тов. Вебформулиным :D

  29. Добрый день.
    Скажите пожалуйста, как у вас реализовано затенение ссылок, по которым уже был переход?

    Где то читал у вас про юзабилити и вы говорили про эту тему.

    1. Georgii:

      так и реализовано — в css
      «a:visited»

  30. Я считаю, что главное — сделать так, чтобы не было ничего лишнего на сайте. Только целевое, и всё!

  31. SEO:

    Согласен с тов. Вебформулиным :D

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

7ads6x98y