Zen PR

SEO и личная эффективность. Ноль лишних символов.

В 2014 году забудьте про анкоры ссылок

Искренне не понимаю тех, кто мусолит тему «разбавления анкоров» и «составления анкор-листа», несмотря на то, что на дворе уже 2014 год. Анкорные ссылки – это абсолютно неестественно, и продвигать ими становится небезопасно.

Я понимаю, году этак в 2008 можно было бы сеошнику банальные вещи не знать. Но сейчас-то уже стыдно. Очень рекомендую к прочтению исследование естественных ссылочных профилей.

Анкорных ссылок процентов 10-20 хватит с лихвой. Остальное – просто урл. Будьте проще, епт.

P. S. Сделал на блоге ссылки dofollow в комментариях.

Комментарии: 41

  1. Что скажешь про закупку ссылочного? Сапа живее всех живых? Стоит ли окружать безанкорную ссылку продвигаемыми запросами? Ссылки с нетематических ресурсов работают?
    Сорри, что дофига запросов, но думаю это было бы многим интересно прочитать.
    З.Ы. Ты крут

    1. Georgii:

      Хай! :)
      Сапа жива, в частности, фича «Релевантный подбор».
      http://zenpr.ru/wp-content/uploads/2014/08/relpodbor.png
      Но я еще черкну на эту тему, как раз собирался.

      Я в ближайшее время собираюсь эксперименты запустить по сапе и галимому спаму по форумам — любопытно, что из этого выйдет. Точных данных пока нет.

  2. Реально, пишешь все по делу и дельные советы.
    А ссылку рекомендуешь делать на главную или и на внутряки тоже стоит делать?
    Как мониторишь освободение доменов, или они твои?) Интересует тема поиска или освобождения «красивых» доменных имен…
    Спасибо за пост!

    1. Georgii:

      Да вот, стараюсь по делу, постов много запланировано, каждый день буду чем-нибудь развлекать. :)
      Ссылки хаотично надо ставить, точных пропорций нет. Платный линкбилдинг сейчас почти нерентабелен, бесплатным давить надо — еще будут посты про него.
      По поиску и освобождению доменов еще черкну статью, тут комментарием не отделаться)

  3. Серый:

    т.е. да здравствует срачь по форумам и доскам, а как же быть со статейным билдингом? ведь там точно не естественно будет смотреться безанкорка
    в форумном профиле анкорная ссылка в подписи смотрится живенько, а вот в обсуждении ветки и так и так

    1. Georgii:

      Могу быть неправ, но платный статейный линкбилдинг сейчас нерентабелен. Площадки в миралинксах засраные, влияние ссылок снижено — то бабло, которое придется потратить на нормальные ссылки, проще уж в контент пустить, для сайта лучше будет.
      Но я собираюсь как раз черкнуть насчет нерентабельности линкбилдинга.

  4. guz:

    да вообще про ссылки забудьте

    1. Georgii:

      Ну, как минимум для Гугла ссылки нужны. Мэтт Каттс из Google team не так давно говорил, что отменять ссылочное еще не собираются. Пробовали, тестировали — но не понравилась им выдача без ссылочного учета.
      (извиняюсь, влом искать урл видео на youtube, поверите же на слово?)

  5. В GGL еще остались живые сайты?

    1. Georgii:

      GGL — говно собачье. Я еще черкну насчет этих бирж. :)
      Чтобы там выкопать нормальных доноров — полдня надо сидеть, вручную каждый сайт просматривать.

  6. Som:

    Отличный старт блога. Каждый из 5 (на данный момент) постов достаточно полезен, а ссылочная тема мне вообще вдвойне интересна. Продолжай в том же духе.

    1. Georgii:

      То ли еще будет))

    2. Georgii:

      На ссылочную тему будет еще много интересного, куда интересней чем то что есть. :)

  7. Сколько нужно безанкорных анкорных брендовых ссылок прикупить,я лично смотрю на топ10, и беру среднее по больнице.

    1. Georgii:

      О, безанкорных ссылок — чем больше тем лучше. Есть возможность проставить 100 — надо 100. Есть возможность 200 — надо 200. :)

  8. Дополню, можно повышать релевантность безанкорных ссылок, когда сразу после безанкорной ссыкли идёт нужный нам анкор. По практике подобное учитывается и даёт более лучшие результаты.

    1. Georgii:

      Спасибо за дополнение! :) Конечно статья-донор должна быть релевантной, и околоссылочный текст особенно.
      В тайтле должно быть ключевое слово, по которому двигаем страницу-акцептор.

  9. n00x:

    Тенденция идет к возврату только безанкорных ссылок? Смысл такое делать ПС?

    1. Georgii:

      Так не надо ничего делать. ПС же не виноваты, что естественный ссылочный профиль состоит из просто урл.
      Людям влом прописывать анкоры, они просто кидают друг-другу ссылки на форумах.

  10. Согласен, в GGL и Миралинкс из всех площадок (кажется, их больше 2000 на каждой) достойных будет порядка 100. Причем в коммерческих тематиках (не СМИ) стоящих доноров можно по пальцам пересчитать.

    Я с самого начала вручную все сайты отбирал. Ибо говна там навалом (да как и на любой бирже)

    1. Georgii:

      В Миралинкс есть возможность отбирать хороших доноров, я еще черкну про это.
      Гогетлинкс — я уже забыл об этой шняге, вообще не вижу смысла платить ДОРОГО за такое говно. :(

  11. Где вообще можно доноров нормальных найти? Сапа?
    Кстати, как насчет wizard ?
    Что-то пока не впечатлен…

    1. Georgii:

      Где доноры нормальные, я как раз написал в новом посте, про самый эффективный метод линкбилдинга на планете. :)
      Сапа — последнее место, где надо искать каких-либо доноров. :)

  12. 1231:

    скажу что все это бред. разбавление анкоров требуется при нормальном продвижении. когда у тебя есть схема продвижения. и тут на помощь о боже, приходят безанкоры и широкие анкоры.

    1. Georgii:

      Весь мой блог — бред. И особенно заголовки статей бредовые, шизофренические.

      1. Алексей:

        Особенно этот: «Пост о хуйне вебмастеров» :-)

  13. Анкор в ссылках может быть не играет никакой роли для поисковиков, но он же просто красиво выглядит в тексте, если конечно, ссылка ставится естественно. Хотя бывает, что люди пренебрегают читаемостью и ставят в анкор тихий ужас, так, конечно, не стоит делать.

    Хороший блог! Красава!

  14. Блин я ж не знаю, чем отличается анкорная от не анкорной.
    Думаешь тут все полусеошники пришли почитать тебя сеошника?
    Проще чуток будь, а то читаешь тебя с гуглом наперевес в другом глазу

    1. Georgii:

      Извиняюсь, я пока даже сам не знаю, кто моя аудитория.

      1. ольга:

        А ты опрос проведи для выяснения аудитории )))))

        1. Georgii:

          Да вот собираюсь опросить. :)

  15. Я так не особо во всяких ссылочных массах и биржах разбираюсь. Два с половиной месяца назад первый сайт замутил. Ссылок штук десять примерно оставил на тематических площадках, бесплатно само собой. Гуглу не нравится, а яндекс по высокочастотному запросу для моей темы в 20 тысяч запросов в месяц уже на 12 место меня двинул.Скоро в ТОП))) Автору спасибо за статьи!

  16. Зря ругаешься на Гогетлинкс, нормальные сайты там есть, искать нужно долго, но они есть.

    Не использую Миралинкс вообще, поскольку на Гогетлинкс люди пишут целую тематическую статью под ссылку. Так зачем платить больше?

    1. Georgii:

      Ну если на Гогетлинкс хорошие сайты находишь — то дай Бог, используй биржу с пользой. На вкус и цвет все фломастеры разные, мне разонравилось там закупаться.

  17. Алексей:

    Стал проще. разместил 85 урлов за вечер на 100500 страницах тематических и около- сайтах-форумах.

    Ну а раз: «P. S. Сделал на блоге ссылки dofollow в комментариях» — ставлю и здесь: http://xn—111-8cdkk7b3adfo.xn—p1ai :)))

    1. Georgii:

      Вери гуд. ;)

    2. а что я дизайном? Сделал на +1 отказ сайту. Дизайн оттолкнул сразу.

  18. ТС, будь добр подскажи, вот молодой сайт http://pereko.org ему уже третий месяц идет. Стоит начинать наращивание ссылочного или же продолжать на контент работать?

  19. StM:

    Ради интереса затестил биржу юниплейс, добавил туда свою площадку и ужаснулся от того, какие ссылки там продают. Не говоря уж про отвратный стоп-лист, который только самому и надо пополнять усиленно. В общем да, лучше б про эту тему всем узнать, не уродовать кривыми текстами чужие площадки.

  20. Заира:

    По поиску и освобождению доменов еще черкну статью» когда?

  21. А где лучше ссылки закупать?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

7ads6x98y